Меню
 
Головна arrow Новини
Альтернативные методы лечения рака: мифы и реальность.

Черниговский областной онкологический диспансер.

Многие онкологические заболевания, особенно обнаруженные, на ранних стадиях, сегодня успешно лечатся. Но врачи не берутся гарантировать результат, поэтому их пациенты нередко покупаются на посулы "стопроцентного", "полного", "на любой стадии" излечения. Объявлений с предложением "уникальных" и "оригинальных" методик лечения рака полным-полно. Можно ли им верить?

Проблема онкологических больных не ограничивается рамками больного, а затрагивает также и его близких, которые также страдают от безисходности течения заболевания. Близкие люди не могут смириться с бездействием врачей, которые приговорили близкого человека к фатальному исходу, отказав ему в медицинской помощи и не потому что они не хотят помочь, нет, потому что они не могут. В этой ситуации люди предпринимают попытки самостоятельно бороться с недугом, и порой это им удаётся.

Что общего у существующих традиционных и нетрадиционных методов лечения рака?

Существующие методы лечения рака как традиционной (хирургический, лучевой, химиотерапевтический, гормональный) так и нетрадиционной медицины направлены на борьбу с опухолевыми клетками.

В чём принципиальная разница традиционной и нетрадиционной медицины в области онкологии?

Методы традиционной медицины, плохие они или хорошие, статистически апробированы в специализированных, независимых лечебных учреждениях и рекомендованы для применения в практическом здравоохранении. Эти методы научно обоснованы с точки зрения современной науки и унифицированы в плане практического применения.

Методы нетрадиционной медицины не проходили официальной апробации и официально не рекомендованы для практического применения. Эффективность методов нетрадиционной медицины определяется на уровне молвы, а порой и чуда, поэтому сказать, что-то об их эффективности и значимости достоверно не представляется возможным. В настоящее время мы можем только сказать, что методы нетрадиционной медицины существуют и со слов пользователей они дают иногда положительный эффект.

Стоит ли прибегать к нетрадиционной медицине?

Рак на сегодняшний день остаётся проблемой неизученной. Несмотря на существование многих эффективных методов лечения, постоянные исследования, разработку новых лекарственных веществ, классическая медицина не может гарантировать ни в одном случае болезни стопроцентного выздоровления и отсутствия рецидивов. Некоторые формы онкологических заболеваний в принципе не поддаются лечению, при них возможно только облегчить симптомы и увеличить продолжительность жизни.

Поэтому и сама неподвластная современной науке болезнь представляется в глазах некоторых пациентов чем-то мистическим и непобедимым. Вполне объяснимо стремление пытаться лечить мистическими методами, неизведанное неизведанным. Ограниченность возможностей классической медицины порождает засилье нетрадиционных методик, которого не наблюдается ни в одной другой области.

Многие люди обращаются к нетрадиционным методам от отчаяния, многие – разочаровавшись в возможностях врачей или получив отказ в оказании медицинской помощи.

По данным неофициальной статистики до 60% онкологических пациентов обращаются к нетрадиционным методам лечения. Более 80% из них скрывают от лечащего врача факт их применения. До 20% больных раком предпочитают нетрадиционное лечение классической медицине. Таким образом, вопрос актуален и требует детального обсуждения. С одной стороны медицина говорит о неприменимости какого бы то ни было альтернативного лечения, с другой – в средствах массовой информации с должной периодичностью активно пропагандируются полушаманские, доходящие до абсурда методики. А кому в итоге верить?

Насколько безопасно применение нетрадиционных методов лечения? Могут ли они помочь? С какими разделами нетрадиционной медицины нужно бороться, а какие могут быть полезны? Стоит ли врачам однозначно негативно относиться к применению любой нетрадиционной методики? Применение нетрадиционных методов лечения опасно. И на сегодняшний день принесло гораздо больше вреда, чем пользы. Вот пример из клинической практики: в процессе лечения у пациента внезапно возникают осложнения, резко ухудшается состояние. Объективной причины для столь резкого ухудшения не было, провоцирующий фактор найти не удаётся. Только при детальном расспросе выясняется, что пациент в тайне от лечащего врача применял определённую биологически активную добавку, или другие так называемые «противораковые вещества». Лечение приходится прекратить, а БАД оказался только очередным способом выкачивания денег у отчаявшихся пациентов. Точный химический состав добавки, как правило, неизвестен, но многие составляющие могут взаимодействовать с компонентами лечения и вызывать неожиданные побочные эффекты. Отсутствие полного доверия между лечащим врачом и пациентом является серьёзным препятствием в лечении любого заболевания, особенного столь серьёзного и опасного как рак.

Некоторые «целители» отговаривают больных обращаться за помощью к специалисту, предлагая заведомо бездейственную методику, воруя у них драгоценное время, в течение которого заболевание из излечимой стадии может перейти в неизлечимую.

Можно долго говорить о различных чудодейственных методах и великих целителях в N-ном поколении. Но суть одна – заработать на чужом горе. Потому что онкологический больной в состоянии отчаяния готов заплатить за любой метод, обещающий исцеление – самая лёгкая мишень для разного рода обманщиков и шарлатанов.

Объективизируя проблему нетрадиционные методы требуют рассмотрения и изучения.

Примерами эффективности такой работы могут служить химиопрепараты этопозид и тенипозид, синтезированные на основе подофилла щитовидного; камптоцетин, активное действующее вещество, которое выделено из растения камптотека остроконечная. Целая группа высокоэффективных химиопрепаратов таксанов синтезирована из тиса ягодного. И этот список можно продолжать. Сегодня NCI собрало более 45 000 тысяч образцов растений, от которых исследуют более 87 000 экстрактов. Эффективность такой работы невелика: только у 1% исследованных образцов выявлена противоопухолевая активность. Но каждое новое выделенное вещество в онкологии означает миллионы спасённых жизней.

Для украинского пациента, ищущего помощи народных целителей, к сожалению, из написанной выше информации имеет смысл только однопроцентный шанс на успех при использовании не сертифицированного средства. Готовы ли Вы пойти на такой риск?

Нетрадиционная медицина, безусловно, имеет право на жизнь, требует особенно пристального и детального изучения. Соединение сил классического и альтернативного методов лечения является перспективным и может обеспечить прорыв в развитии медицины в целом.

При постановке диагноза рака – обращайтесь к специалисту в данной области. Причём именно к онкологу, а не к хирургу или терапевту, имеющему «общую» специализацию. Найдите лечащего врача, которому Вы можете доверять и с которым Вы можете наладить контакт. И, если Вы рассматриваете возможность лечения нетрадиционным методом, проконсультируйтесь с ним. Нетрадиционная медицина – не запретный метод. Это способ лечения, требующий активного, но осторожного внедрения в клиническую практику.

Заведующий отделением химиотерапии                              Матвийчук Сергей Леонидович
Офіційний сайт Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації

Copyright © 2008 adprinc  E-MAIL Розробка сайтів